"Слова попадают в группы прежде всего по совпадениям ТОПа. То есть Если Вы указали в настройках проекта..." а слабо́ написать это не в междусобойчик, а для всех в описание работы сервиса?

И еще раз повторю вопрос, на который вы не ответили: проект ориентирован на seo? Если да, то рынок контекста, не меньший по объему, вы пропускаете со свистом :/

Вы правда считаете, что за вот этот результат вам будут готовы заплатить? Реальных денег, а не тех, которые вы предлагаете в качестве бонуса на входе? Будет ли доверие к таким результатам?

Лично я бы посадил несколько здравомыслящих живых людей, которые бы сделали такую работу более эффективно и менее затратно. И более предсказуемо.

Объясните мне, непонятливому, как использовать этот результат мне? Реально использовать, а не пялиться в полученный файл и искать недочеты?

3. Top URL кластера http://cribs.me/audit/tseli-i-zadachi-audita_.
Проверим в Яндексе. Персональный поиск: учитывать мою историю поиска — откл.
Ан это не топ-сайт, а поз. 3. В топе consultant.ru.

Дальше не стал копаться. Стало неинтересно.
А вот что интересно: за вот это вы попросили виртуальных денег:
21.03.2015 00:05 Аудит Россия (225) - слова из Wordstat (Кластеризация ключевых слов) -536.25 руб.
21.03.2015 00:02 Аудит Россия (225) - слова из Wordstat (сбор SERP для кластеризации) -50 руб.

2. Берем первый попавшийся кластер с самыми ненужными в моем случае информационными запросами. В кластер "цель аудита" попали
цель аудита 6508
задачи аудита 5772
цели +и задачи аудита 1676
основные задачи аудита 591 (а это как относится к "цели"?)
главная цель аудита 99

и не попали
основная цель аудита 1023
целью аудита является 569
цель проведения аудита 555
цель аудита бухгалтерской отчетности 374
цель внешнего аудита 198
цель планирования аудита 181
основной целью аудита является 131
цель международных стандартов аудита 112
цель аудита основных средств 107
цель кадрового аудита 96
цель обязательного аудита 93
цель аудита денежных средств 89
цель аудита налогообложения 73

Пошто обидели столько слов? И от этого ваши кластеры по 2-5 ключей (в настройках было 5 или 6, я теперь смутно предполагаю, что это число относится к ограничению размера полученного кластера).

Олег, давайте все, что на ваш взгляд может быть интересно. Стадия тестирования меня не пугает, наоборот, может быть буду вам полезен обратной связью. Георг.

Спасибо! В ближайшее время планирую сбор слов и опять плотно воспользуюсь вашим сервисом. Отпишу впечатления.

Ух ты))) Буду ждать!

{Если же нужно текущий проект запустить с другими настройками - его можно отредактировать, сохранить и перезапустить с другими настройками} Мы говорим о ключах, а у вас на скрине стоп-слова. Под ключами я нигде не имел в виду стоп (минус)-слова, только полезные запросы.

Предположим, я загрузил исходный файл с ключами до частотности 300 запросов, получил выходной файл, посмотрел-подумал. И тут обнаружил, что по смыслу туда можно добавить другую часть речи или форму — реакция на рекламу будет идентична, обрабатывать целесообразно все вместе. К примеру, к <автомобиль>, <авто> я позже решу добавить прилагательное <автомобильный> и, возможно, существительное <машина>. А потом решил взять всю частотность вплоть до единиц запросов, потому что кластеры какие-то получились мелкие или решил строить кампании по другому или что еще.

Можно создать новые проекты с новыми ключами. Можно добавить их в существующий проект и перезапустить. Что проще? Что экономичнее? При отсутствии копирования, шаблонов проектов? Редактировать проект — нет хлама в аккаунте, старые результаты не актуальны, движений на создание нового проекта нет, нет трех шагов и выборов регионов из выпадающих меню. Кроме того, для Кластеризации: я открою свой входной файл на компьютере, отредактирую, сохраню, подгружу, кластеризую, выгружу, посмотрю результат. Пойму, что нужно что-то изменять и начну все действия по новой. После трех перезагрузок входного файла в новые проекты брошу эту игру.

Снижение количества действий пользователя — не обязательно упрощение до только одного пути "создать новый проект". На мой взгляд. В общем случае меня напрягает необходимость тыканья по закладкам-кнопкам и перспектива загрузки-выгрузки файла.

У меня часто бывает много итераций, особенно при перестроении списка (похоже на вашу кластеризацию). Я не исключаю, что кто-то делает выбор с первого раза и не изменяет ничего.

Я часто говорю о своих предпочтениях, так как не берусь говорить за других. У каждого специалиста отчасти свой подход. Но есть общие моменты (дробление на мелкие области геотаргетинга), это уже отраслевое если не "маст хэв", то "так стоит делать, но мне лень и клиент пока переплачивает".

Про мультирегиональность на скринах: вы пытаетесь в один проект внести как можно больше регионов. С одной стороны, таким образом можно достичь более широкого охвата НЧ по большому региону (напр. ядро для России; но включая в него Екатеринбург, Новосибирск и др. миллионники, мы добиваемся включения в ядро самых немыслимых НЧ).

Однако для контекстных кампаний, создаваемых для больших регионов это не подойдет, так как только усложнит и увеличит объем кампании и она выйдет за пределы технических ограничений. Подробнее написал тут: https://rushanalytics.userecho.com/topic/607204-dobavil-byi-shablon-i-kopirovanie-proekta/.