Ваши комментарии

к п.1. В Wordstat в списке проектов я вхожу в выбранный, далее "Настройки" (кнопка с шестеренкой), изменяю название и нажимаю серую кнопку "Вернуться к проектам". Кнопку "Пересобрать данные проекта" не нажимаю — не планирую перезапуск проекта. Только переименование.

Если переименовать и попробовать изменить другие настройки (напр., ключи), то новое имя не сохраняется все равно. Mozilla самой последней версии. А вот если проект пересобрать, имя изменяется.

Что я делаю не так?
Отправил на support@ вариант, но маркерные слова в блоке Wordstat упустил. Надеюсь, в целом мысль будет понятна. Мне видится, что либо разделять на 2 страницы: Wordstat и свой список, либо обобщить для двух этих источников ключей обработку (общий список стоп-слов и общие условия для частотности "", !
Вы очень наглядно расписали в другой ветке, что вы делаете в процессе кластеризации. Но у меня еще больше вопросов. Так что я пока почитаю еще раз ваше сообщение)
Я перенесу продолжение ответа в другую ветку, чтобы не оффтопом. См. https://rushanalytics.userecho.com/topic/650671-razbor-rezultata-klasterizatsii/
Вот это я и пытаюсь вам сказать: трудно автоматизировать такие оценочные вещи. Есть первичная, базовая информация, к таковой я бы отнес полные списки ключевиков, сгруппированные определенным образом без отсева. Ваш Wordstat в текущем виде представляется мне малоценным и не превосходящим существующий инструментарий.

Если говорить о кластеризации, то вы пытаетесь предложить сразу второй этап без должных обоснований метода (предполагаю, что у вас на данном этапе нет строгих обоснований, или вы считаете, что они и не нужны). Неважно, для seo или нет. Когда я подключился к сервису, я почему-то ожидал для начала именно хорошо подготовленные списки ключевиков. "Хорошо" тут для каждого понятие свое, я это помню, и я естественно хотел посмотреть, как и что предложите вы в качестве решения))
Я не зря использую везде ключ "аудит": он очень скользкий во всех смыслах. "Цель аудита" не особенно показательный ключ, там все НЧ-ключи, включающие "цель аудита" — информационные. Соответственно в коммерческой тематике практически малоценны что в seo, что в контексте.

И как раз на мой взгляд та часть, что вы подчеркнули как "имеет практический смысл" — не имеет или в меньшей степени. В этом отношении "цель обязательного аудита", "цель аудита налогообложения" имеют больший практический смысл, так как вызывают приток целевых с точки зрения этого бизнеса.

Если посмотреть закладку "Лидеры тематики" в результатах кластеризации (прекрасный подарок от вас, кстати), то в пятерку войдут трафикогенераторы с рефератами: allbest.ru; bestreferat.ru; xreferat.ru и пр. Они, вероятно, никогда не сгенерируют лид в такой тематике. Толпы зевак, загрузку телефонных линий — легко.

Думаю, вы согласитесь, что валидную информацию для принятия решения "практический смысл или нет" дадут либо счетчики на ресурсах клиента по CTR/CR. ПС со своей стороны смотрит и на счетчики, и в том числе на CTR результатов поиска и пр. (с недавних пор Яндекс даже стал давать некий взвешенный показатель "Продуктивность"). Это позволяет с полюсов процесса (клиент; ПС или рекламная система) оценивать практический смысл.

Но сторонний сервис без подключения к клиентской статистике — вряд ли. Я еще не встречал ни лингвистические модули, ни тем более интеллектуальные, решающие такие задачи. Соответственно, легче, проще собрать ключи стройными рядами как заготовку для боле быстрой, удобной и осмысленной работы человека.
То есть, все попадет в "Некластеризованные"? Не бесконечный цикл, не переполнение стека... Так неинтересно)) надо было мне все-таки запустить проект)))
Есть еще маленькая мысль: зачем-то же пользователи хотят узнать частотности, что-то они с этой информацией намерены делать, верно? Может быть, если пользователь заказывает Сбор ключевых слов + Сбор частотности, он может получить бонусом какой-то экспресс-анализ в столбце рядом?
Скриншот - подумаю вечером, лучше мысль приходит. Самый простой и ясный способ — чекбоксы/радиобаттоны, я тоже вчера именно про него подумал)).

Про "пользователи возмущаются" — я тоже часто возмущаюсь, но тут цена вопроса Wordstat все 2000 запросов - 1,2 р.!!! Если кто-то не готов заплатить 3,6 р., чтобы не делать пересохранений... ну вы меня поняли))) Но деньги деньгами, а UI нужен)
"или остановить его и посмотреть настройки"
У меня так не получилось, написал это выше. Либо должно пройти много времени после нажатия на кнопку "Пауза"? Сколько?

"Если ваш проект запущен с определенными настройками"
Ну и замечательно, пусть себе парсится. Настройки посмотреть почему нельзя? Я не говорю — edit, только view. Не давайте возможности сделать или сохранить изменения, но просмотр, позвольте — это другое.


Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho