0
На рассмотрении
Предлагаю добавить возможность замены входного списка ключей
Кластеризация: сейчас при изменении настроек проекта изменить список запросов (удалить/заменить входной файл) нельзя, нужно создавать новый проект.
Wordstat: то же самое; здесь в случае ручного ввода небольшого списка ключей ты легко забудешь, что вводил. Увидеть эти ключи можно будет только в общем выходном файле, на второй странице, его еще нужно скачать. В случае ручного ввода я предпочел бы их видеть прямо в интерфейсе, да и при загрузке большого файла несколько ключей (десяток) было бы удобно посмотреть.
Поскольку семантическое ядро часто растет и увеличивается — добавляются новые запросы, один и тот же входной файл будет периодически обрабатываться с одинаковыми настройками.
Создавать массу копий (при отсутствии шаблонов и копирования проекта) неудобно и хлопотно. Отсутствие возможности архивировать также приведет к перегрузке рабочей области всяким хламом.
Эти моменты при начале использования не так заметны: у тебя пара проектов и забыть там нечего. Будет больше — начнешь в них теряться, особенно если будет много однотипных или версии одного и того же проекта.
Wordstat: то же самое; здесь в случае ручного ввода небольшого списка ключей ты легко забудешь, что вводил. Увидеть эти ключи можно будет только в общем выходном файле, на второй странице, его еще нужно скачать. В случае ручного ввода я предпочел бы их видеть прямо в интерфейсе, да и при загрузке большого файла несколько ключей (десяток) было бы удобно посмотреть.
Поскольку семантическое ядро часто растет и увеличивается — добавляются новые запросы, один и тот же входной файл будет периодически обрабатываться с одинаковыми настройками.
Создавать массу копий (при отсутствии шаблонов и копирования проекта) неудобно и хлопотно. Отсутствие возможности архивировать также приведет к перегрузке рабочей области всяким хламом.
Эти моменты при начале использования не так заметны: у тебя пара проектов и забыть там нечего. Будет больше — начнешь в них теряться, особенно если будет много однотипных или версии одного и того же проекта.
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Продолжайте, с такой же активностью участвовать в обсуждениях!)
Она внесена на рассмотрение.
Мы так же просим пользователей голосовать за это предложение и чем больше оно наберет голосов тем быстрее будет реализовано.
Пока не сделали т.к. не знаем как сделать это логично в интерфейсе, думаем.
Кластеризация: сейчас при изменении настроек проекта изменить список запросов (удалить/заменить входной файл) нельзя, нужно создавать новый проект.
//Вот это очень редко спрашивают. Обычно нам нужно знать что БЫЛО и что СТАЛО придобавлении новых ключей.
Если же нужно текущий проект запустить с другими настройками - его можно отредактировать, сохранить и перезапустить с другими настройками. Как вам такой вариант? http://c2n.me/3cQSV0p.png
Wordstat: то же самое; здесь в случае ручного ввода небольшого списка ключей ты легко забудешь, что вводил. Увидеть эти ключи можно будет только в общем выходном файле, на второй странице, его еще нужно скачать. В случае ручного ввода я предпочел бы их видеть прямо в интерфейсе, да и при загрузке большого файла несколько ключей (десяток) было бы удобно посмотреть.
// Сделаем в режиме редактиования список ключей http://c2n.me/3cQTgCt.png
Но поменять пока их будет нельзя. Георгий, опишите пожалуйста ситуацию, в которой вам нужно именно ПЕРЕЗАПУСТИТЬ проект? Очень хочется понять реальный кейс
Предположим, я загрузил исходный файл с ключами до частотности 300 запросов, получил выходной файл, посмотрел-подумал. И тут обнаружил, что по смыслу туда можно добавить другую часть речи или форму — реакция на рекламу будет идентична, обрабатывать целесообразно все вместе. К примеру, к <автомобиль>, <авто> я позже решу добавить прилагательное <автомобильный> и, возможно, существительное <машина>. А потом решил взять всю частотность вплоть до единиц запросов, потому что кластеры какие-то получились мелкие или решил строить кампании по другому или что еще.
Можно создать новые проекты с новыми ключами. Можно добавить их в существующий проект и перезапустить. Что проще? Что экономичнее? При отсутствии копирования, шаблонов проектов? Редактировать проект — нет хлама в аккаунте, старые результаты не актуальны, движений на создание нового проекта нет, нет трех шагов и выборов регионов из выпадающих меню. Кроме того, для Кластеризации: я открою свой входной файл на компьютере, отредактирую, сохраню, подгружу, кластеризую, выгружу, посмотрю результат. Пойму, что нужно что-то изменять и начну все действия по новой. После трех перезагрузок входного файла в новые проекты брошу эту игру.
Снижение количества действий пользователя — не обязательно упрощение до только одного пути "создать новый проект". На мой взгляд. В общем случае меня напрягает необходимость тыканья по закладкам-кнопкам и перспектива загрузки-выгрузки файла.
У меня часто бывает много итераций, особенно при перестроении списка (похоже на вашу кластеризацию). Я не исключаю, что кто-то делает выбор с первого раза и не изменяет ничего.
Функционал удаления еще тестируется - постараемся выкатить завтра - пока доступен только для внутренней команды - но можем выдать и вам.
Олег Шестаков.